दिल्ली उच्च न्यायालय ने दीपिका पादुकोण के 82°E ब्रांड के उत्पाद "लोटस स्प्लैश" के साथ कोई ट्रेडमार्क उल्लंघन नहीं पाते हुए लोटस हर्बल्स के अंतरिम निषेधाज्ञा से इनकार कर दिया। Delhi High Court denies Lotus Herbals interim injunction, finding no trademark infringement from Deepika Padukone's 82°E brand with its product "Lotus Splash".

दिल्ली उच्च न्यायालय ने दीपिका पादुकोण के सेल्फ-केयर ब्रांड, 82°E, विशेष रूप से उत्पाद "लोटस स्प्लैश" जेंटल फेस क्लींजर से संबंधित ट्रेडमार्क उल्लंघन मामले में लोटस हर्बल्स के पक्ष में अंतरिम निषेधाज्ञा देने से इनकार कर दिया है। The Delhi High Court has refused to grant an interim injunction in favor of Lotus Herbals in its trademark infringement case against Deepika Padukone's self-care brand, 82°E, specifically relating to the product "Lotus Splash" gentle face cleanser. न्यायमूर्ति सी. हरि शंकर ने कहा कि उत्पादों की कीमत में पर्याप्त भिन्नता के साथ उपस्थिति में महत्वपूर्ण असमानताएं प्रदर्शित हुईं, और उन्हें पारित करने के मामले का कोई आधार नहीं मिला। Justice C. Hari Shankar stated that the products exhibited significant dissimilarities in appearance, with substantial price variations, and found no grounds for a passing-off case. अदालत ने कहा कि उपभोक्ता को 'लोटस स्प्लैश' और वादी के लोटस परिवार के उत्पादों के बीच अंतर के बारे में पता होगा। The court said the consumer would be aware of the difference between 'Lotus Splash' and the plaintiff's Lotus family of products.