बंदरगाह: कोई अंत नहीं है; केवल साधन हैं. Port: There are no ends; there are only the means.

यह लेख एक उदाहरण के रूप में उर्सुला ले गिनी के उपन्यास "द लेथ ऑफ हेवेन" का उपयोग करते हुए, राजनीति में "साधनों को उचित नहीं ठहराने वाले अंत" की अवधारणा की पड़ताल करता है। This article explores the concept of "the ends not justifying the means" in politics, using Ursula Le Guin's novel "The Lathe of Heaven" as an example. इसका तर्क है कि नेक इरादे वाले साधन समाधान की तुलना में अधिक समस्याएं पैदा कर सकते हैं और इसे आधुनिक राजनीति पर लागू करते हैं। It argues that well-intentioned means can create more problems than solutions, and applies this to modern politics. उदाहरणों में डेमोक्रेट्स के अविश्वास के कारण रिपब्लिकन द्वारा सीमा सुरक्षा समझौते को अस्वीकार करना, डेमोक्रेट्स द्वारा अदालती नियुक्तियों के लिए फाइलबस्टर को खत्म करना, जिससे पक्षपात और बढ़ गया, और चुनावी अखंडता पर हमले से जनता का विश्वास कम हो गया। Examples include Republicans rejecting a border security deal due to mistrust of Democrats, Democrats eliminating the filibuster for court appointments leading to further partisanship, and attacks on election integrity eroding public trust. लेख राजनीति में अल्पकालिक लाभ के बजाय दीर्घकालिक समाधान पर ध्यान केंद्रित करने के महत्व पर जोर देता है। The article emphasizes the importance of focusing on long-term solutions rather than short-term gains in politics.