यूके कोर्ट ऑफ अपील का नियम है कि जलवायु परिवर्तन कार्यकर्ता आपराधिक क्षति के बचाव के लिए मान्यताओं का उपयोग नहीं कर सकते हैं। UK Court of Appeal rules that climate change activists cannot use beliefs as a defense for criminal damage.

यूके कोर्ट ऑफ अपील ने फैसला सुनाया है कि जलवायु परिवर्तन कार्यकर्ता और अन्य प्रदर्शनकारी आपराधिक क्षति का आरोप लगने पर बचाव के रूप में अपनी "राजनीतिक या दार्शनिक मान्यताओं" का उपयोग नहीं कर सकते हैं। The UK Court of Appeal has ruled that climate change activists and other protesters cannot use their "political or philosophical beliefs" as a defence if charged with criminal damage. न्यायाधीशों ने निष्कर्ष निकाला कि प्रदर्शनकारी मुकदमे में यह दावा नहीं कर सकते कि उन्हें ईमानदारी से विश्वास है कि संपत्ति के मालिक ने नुकसान के लिए सहमति दी होगी यदि वे जलवायु परिवर्तन के प्रभाव जैसी "परिस्थितियों" से पूरी तरह अवगत थे। The judges concluded that protesters cannot claim at trial that they honestly believed a property owner would have consented to damage caused had they been fully aware of its "circumstances", such as the impact of climate change. इस फैसले से ऐसे विरोध प्रदर्शनों में भाग लेने वालों को अधिक सजा मिल सकती है और पर्यावरण प्रदर्शनकारियों को आपराधिक क्षति के आरोपों के बचाव के रूप में जलवायु परिवर्तन के खतरों के बारे में अपनी मान्यताओं का उपयोग करने से प्रभावी ढंग से रोका जा सकता है। This ruling may lead to more convictions for those participating in such protests and effectively prevents environmental protesters from using their beliefs about the dangers of climate change as a defence for criminal damage charges.