सेवानिवृत्त अमेरिकी सेना लेफ्टिनेंट कर्नल अमोस फॉक्स इस धारणा को खारिज करते हैं कि सटीकता-निर्देशित युद्ध सामग्री (पीजीएम) संपार्श्विक क्षति और युद्ध की अवधि को कम करती है, तथा इसके लिए वे "सटीकता विरोधाभास" को सबूत के रूप में उद्धृत करते हैं। Retired US Army Lt. Col. Amos Fox disputes the assumption that precision-guided munitions (PGMs) reduce collateral damage and war duration, citing the "precision paradox" as evidence.

सेवानिवृत्त अमेरिकी सेना लेफ्टिनेंट कर्नल अमोस फॉक्स ने इस मिथक को खारिज कर दिया है कि सटीक निर्देशित युद्ध सामग्री (पीजीएम) या "स्मार्ट बम" से संपार्श्विक क्षति सीमित होती है, तथा उन्होंने जोर देकर कहा कि इनसे परिणाम और भी खराब हो सकते हैं। Retired US Army Lt. Col. Amos Fox debunks the myth that precision-guided munitions (PGMs), or "smart bombs," limit collateral damage, asserting they may even worsen outcomes. "सटीकता विरोधाभास" तब होता है जब पीजीएम विफल हो जाते हैं, जिसके कारण अधिक हमले या जमीनी कार्रवाई की आवश्यकता होती है, जिससे नागरिक हताहतों की संख्या में वृद्धि हो सकती है। The "precision paradox" occurs when PGMs fail, requiring more strikes or ground operations, potentially increasing civilian casualties. फॉक्स का तर्क है कि संघर्ष क्षेत्र में क्षति को कम करने के लिए हथियार की सटीकता पर नहीं, बल्कि रणनीति पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए। Fox argues the focus should be on strategy, not the weapon's precision, in reducing conflict zone damage.