न्यायमूर्ति केतनजी ब्राउन जैक्सन ने प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम पर सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले की आलोचना करते हुए कहा कि इससे एजेंसियों के खिलाफ मुकदमों का द्वार खुल सकता है। Justice Ketanji Brown Jackson criticized the Supreme Court's recent ruling on the Administrative Procedures Act for potentially opening floodgates for lawsuits against agencies.

न्यायमूर्ति केतनजी ब्राउन जैक्सन ने प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम पर सुप्रीम कोर्ट के हाल के फैसले की आलोचना करते हुए तर्क दिया कि इससे एजेंसियों के खिलाफ मुकदमों का द्वार खुल सकता है और स्थापित एजेंसी नियम बाधित हो सकते हैं। Justice Ketanji Brown Jackson criticized the Supreme Court's recent ruling on the Administrative Procedures Act, arguing that it could open the floodgates for lawsuits against agencies and disrupt established agency rules. जैक्सन का मानना ​​है कि न्यायालय का ध्यान व्यक्तिगत मामलों पर केन्द्रित होने के कारण एजेंसी विनियमन समीक्षा में व्यापक परिवर्तनों की अनदेखी हो जाती है, तथा इसके लिए वे मिफेप्रिस्टोन संबंधी निर्णय का उदाहरण देते हैं। Jackson believes the court's focus on individual cases overlooks broader changes to agency regulation review, citing the mifepristone ruling as an example. उन्होंने सुझाव दिया कि न्यायालय के निर्णयों का बंदूक नियंत्रण सहित विनियमन के विभिन्न क्षेत्रों पर संभावित प्रभाव पड़ेगा, तथा उन्होंने कांग्रेस से एजेंसी के कामकाज को सुविधाजनक बनाने के लिए कानूनों के उद्देश्य को स्पष्ट करने का आह्वान किया। She suggests that the court's decisions have potential implications for various areas of regulation, including gun control, and calls for Congress to clarify the intent of statutes to facilitate agency functioning.