9वें सर्किट कोर्ट ने FDA के मिफेप्रिस्टोन विनियमन के खिलाफ वाशिंगटन के मुकदमे में इडाहो और जीओपी के नेतृत्व वाले राज्यों के हस्तक्षेप को अस्वीकार कर दिया, तथा फैसला सुनाया कि इडाहो के पास कोई आधार नहीं है। 9th Circuit Court denies Idaho and GOP-led states' intervention in Washington's lawsuit against FDA's mifepristone regulation, ruling Idaho lacked standing.

9वें सर्किट कोर्ट ने FDA के मिफेप्रिस्टोन विनियमन के खिलाफ वाशिंगटन के मुकदमे में हस्तक्षेप करने के इडाहो और GOP के नेतृत्व वाले राज्यों के प्रयास को अस्वीकार कर दिया। 9th Circuit Court denies Idaho and GOP-led states' attempt to intervene in Washington's lawsuit against the FDA's mifepristone regulation. अदालत ने फैसला सुनाया कि इडाहो एफडीए के मिफेप्रिस्टोन नियमों से संबंधित क्षति को साबित नहीं कर सका, और इसलिए उसके पास कोई आधार नहीं है। The court ruled Idaho could not prove injury related to FDA's mifepristone regulations, and thus did not have standing. यह इस मुद्दे पर संघीय अपीलीय अदालत का पहला फैसला है, और यह निर्णय दीर्घकालिक पहुंच की गारंटी नहीं देता है, क्योंकि गर्भपात विरोधी आंदोलन देशव्यापी गर्भपात प्रतिबंध के लिए दबाव बना रहा है। This marks the first federal appellate court ruling on the issue, and the decision does not guarantee long-term access as anti-abortion movement continues to push for a nationwide abortion ban.