5 वीं अमरीका. सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने मतदान अधिकार अधिनियम के तहत मामलों में अल्पसंख्यक समूहों के लिए गठबंधन गठन को उलट दिया। 5th U.S. Circuit Court of Appeals reverses coalition formation for minority groups in redistricting cases under the Voting Rights Act.

5 वीं अमरीका. 5th U.S. सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने एक दशकों पुरानी मिसाल को उलट दिया है जो अलग-अलग अल्पसंख्यक समूहों को मतदान अधिकार अधिनियम के तहत मामलों को फिर से विभाजित करने में गठबंधन बनाने की अनुमति देता है। Circuit Court of Appeals has reversed a decades-old precedent allowing distinct minority groups to form coalitions in redistricting cases under the Voting Rights Act. इस फैसले को डेमोक्रेटिक राष्ट्रपतियों द्वारा नामित पांच न्यायाधीशों के असहमति के साथ देखा गया, जिसने टेक्सास, लुइसियाना और मिसिसिपी को प्रभावित करते हुए दक्षिण में मामलों के पुनर्वितरण के लिए मतदान अधिकार अधिनियम के दायरे को संकीर्ण कर दिया। The ruling, which was met with dissent from five judges nominated by Democratic presidents, narrowed the scope of the Voting Rights Act for redistricting cases in the South, affecting Texas, Louisiana, and Mississippi. यह निर्णय एक पूर्ववर्ती मिसाल को उलट देता है जिसने कई अल्पसंख्यक समूहों को मतदान अधिकार अधिनियम के तहत भेदभावपूर्ण होने के लिए कथित रूप से पुनर्वितरण योजनाओं को चुनौती देने के लिए एक साथ जुड़ने की अनुमति दी। The decision reverses a previous precedent that allowed multiple minority groups to join together in challenges to redistricting plans alleged to be discriminatory under the Voting Rights Act. आलोचकों का तर्क है कि बहुमत का निर्णय प्रभावी रूप से सर्किट में मतदान अधिकार अधिनियम की प्रभावशीलता को नष्ट कर देता है, जिससे चार दशकों की मिसाल कमजोर हो जाती है। Critics argue that the majority's decision effectively dismantles the effectiveness of the Voting Rights Act in the circuit, leaving four decades of precedent undermined.