5-4 यूएस सुप्रीम कोर्ट के हरिंगटन बनाम पर्ड्यू फार्मा के फैसले में तीसरे पक्ष की रिलीज़ को दिवालियापन कोड के तहत अनुचित पाया गया, जिससे स्काउटिंग अमेरिका जैसे मुकदमों से बचने के लिए दिवालियापन का उपयोग करने वाली कंपनियों पर असर पड़ा। 5-4 US Supreme Court ruling in Harrington v. Purdue Pharma finds third-party releases unallowed under bankruptcy code, impacting companies using bankruptcy to avoid lawsuits like Scouting America.

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने हैरिंगटन बनाम पर्ड्यू फार्मा में 5-4 के फैसले में कहा कि दिवालियापन संहिता तीसरे पक्ष को सभी की समझौता सहमति के बिना संभावित दावों से मुक्त करने की अनुमति नहीं देती है। The US Supreme Court ruled 5-4 in Harrington v. Purdue Pharma that the bankruptcy code does not permit third parties to be released from potential claims without everyone's settlement consent. यह निर्णय उन कंपनियों को प्रभावित कर सकता है जो मुकदमों से बचने के लिए दिवालियापन का उपयोग करती हैं, जैसे स्काउटिंग अमेरिका, जिसने यौन शोषण के आरोपों के कारण 2020 में दिवालियापन के लिए दायर किया था। This ruling could impact companies that use bankruptcy to avoid lawsuits, such as Scouting America, which filed for bankruptcy in 2020 over sexual abuse allegations. यह निर्णय टेक्सास टू-स्टेप के उपयोग को प्रभावित कर सकता है, एक ऐसी प्रक्रिया जहां कानूनी देनदारियों को उतारने के लिए कंपनियां दो संस्थाओं में विभाजित हो जाती हैं। The ruling may affect the use of the Texas Two-Step, a process where companies split into two entities to offload legal liabilities.