वांस और वाल्ज़ के बीच उपराष्ट्रपति की बहस नीतिगत मुद्दों पर केंद्रित थी; वांस को विजेता के रूप में देखा गया। Vice-presidential debate between Vance and Walz focused on policy issues; Vance seen as winner.

रिपब्लिकन जेडी वेंस और डेमोक्रेट टिम वाल्ज़ के बीच उप-राष्ट्रपति पद की बहस ने मिडवेस्ट मतदाताओं से अपील करते हुए एक नागरिक, मुद्दा-केंद्रित चर्चा का प्रदर्शन किया। The vice-presidential debate between Republican JD Vance and Democrat Tim Walz showcased a civil, issue-focused discussion appealing to Midwest voters. हालाँकि कुछ लोगों ने नाटक में कोई कमी महसूस नहीं की, फिर भी कुछ लोगों ने आदर के साथ बात की । While some found the lack of drama disappointing, others appreciated the respectful tone. वेंस को विजेता के रूप में देखा गया, प्रभावी रूप से नीतिगत मुद्दों जैसे आव्रजन और अर्थव्यवस्था को संबोधित किया। Vance was viewed as the winner, effectively addressing policy matters like immigration and the economy. हालांकि, आलोचकों ने कहा कि बहस प्रमुख मुद्दों से निपटने में विफल रही, जैसे कि ट्रम्प के पिछले कार्यों और चुनाव के दावों, कुछ दर्शकों को असंतुष्ट छोड़ दिया। However, critics noted the debate failed to tackle key issues, such as Trump's past actions and election claims, leaving some viewers unsatisfied.