साउथ अफ्रीकी कोर्ट ने एक साधारण निष्कासन केस को गलत ढंग से संभालने के लिए पूर्व जज की आलोचना की है. South African court criticizes former judge for improperly handling a simple eviction case.

दक्षिण अफ्रीका की सर्वोच्च अदालत ने पूर्व वेस्टर्न कैप जज प्रेसिडेंट जॉन ह्लोफे को एक साधारण निष्कासन केस में अनावश्यक रूप से दखल देने के लिए आलोचना की है. The Supreme Court of Appeal in South Africa criticized former Western Cape Judge President John Hlophe for improperly interfering in a simple eviction case. Hlophe ने दो जजों को हाथ से चुना और उन्हें निर्देश जारी किए, जिससे एक गलत फैसला हुआ जो मूल कानूनी सिद्धांतों को मान्यता देने में विफल रहा। Hlophe handpicked two judges and issued detailed directives, resulting in a flawed judgment that failed to recognize basic legal principles. इस मामले में केप टाउन में एक संपत्ति से अवैध निवासियों को निकालने का मामला शामिल था, जिससे संपत्ति मालिकों को भारी बिल चुकाने पड़े थे। The case involved the eviction of unlawful occupants from a property in Cape Town, leading to the property owners incurring large bills. न्यायालय ने यह भी नोट किया कि एक सामान्य मामले के लिए दो न्यायाधीशों की नियुक्ति न्यायालय के कार्यक्रम में अनावश्यक तनाव डालती है। The court also noted that appointing two judges for a straightforward case added unnecessary strain to the court's schedule.