न्यूजीलैंड की रिपोर्ट में सुधारों का सुझाव देते हुए कथित न्यायिक अतिक्रमण के लिए सर्वोच्च न्यायालय की आलोचना की गई है। New Zealand report criticizes Supreme Court for alleged judicial overreach, suggesting reforms.

"न्यायिक सक्रियता" शब्द न्यायाधीशों की आलोचना करता है कि वे अपने संवैधानिक जनादेश से परे कानूनों की व्याख्या करके अपनी भूमिका का उल्लंघन करते हैं, जिसे संसदीय अधिकार को हड़पने के रूप में देखा जाता है। The term "judicial activism" criticizes judges for overstepping their role by interpreting laws beyond their constitutional mandate, seen as usurping parliamentary authority. न्यूजीलैंड की एक रिपोर्ट में दावा किया गया है कि सर्वोच्च न्यायालय सामान्य कानून के प्रति अधिक कट्टरपंथी दृष्टिकोण अपना रहा है, जिसमें न्यायिक व्याख्या को सीमित करने और नियुक्तियों को बदलने के लिए सुधारों का सुझाव दिया गया है। A New Zealand report claims the Supreme Court is taking a more radical approach to common law, suggesting reforms to limit judicial interpretation and change appointments. हालांकि, कुछ कानूनी विशेषज्ञों का तर्क है कि यह दृष्टिकोण अक्सर वास्तविक अतिक्रमण के बजाय असहमति को दर्शाता है, जो वैतांगी की संधि के आसपास कानून के सतर्क विकास को ध्यान में रखता है। However, some legal experts argue this view often reflects disagreements rather than actual overreach, noting cautious development of law surrounding the Treaty of Waitangi.