नए अध्ययनों से पता चलता है कि श्रोणि अंग प्रोलैप्स के लिए गर्भाशय-संरक्षित सर्जरी हिस्टेरेक्टॉमी की तुलना में कम जोखिम के साथ प्रभावी हैं। New studies show uterine-preserving surgeries for pelvic organ prolapse are effective with fewer risks than hysterectomies.

श्रोणि अंग प्रोलैप्स (पी. ओ. पी.) वाली महिलाओं को हिस्टेरेक्टॉमी की आवश्यकता नहीं हो सकती है, क्योंकि नए अध्ययनों से पता चलता है कि गर्भाशय-संरक्षित सर्जरी कम जोखिमों के साथ समान प्रभाव प्रदान करती है। Women with pelvic organ prolapse (POP) may not need a hysterectomy, as new studies show that uterine-preserving surgeries offer similar effectiveness with fewer risks. 321 महिलाओं के एक अध्ययन में, जिन लोगों ने गर्भाशय-संरक्षित सर्जरी की थी, उन्होंने कम पुनरावृत्ति दर (17.2% की तुलना में 7.5%) का अनुभव किया और अस्पताल में कम समय तक रहने और कम जटिलताओं का अनुभव किया। In a study of 321 women, those who had uterine-preserving surgery experienced lower recurrence rates (7.5% compared to 17.2%) and had shorter hospital stays and fewer complications. जबकि कुछ मामलों में हिस्टेरेक्टॉमी आवश्यक हो सकती है, इस शोध से पता चलता है कि गर्भाशय-संरक्षण प्रक्रियाओं को एक विकल्प के रूप में माना जाना चाहिए। While hysterectomies may be necessary in certain cases, this research suggests that uterine-preserving procedures should be considered as an alternative.