इलिनोइस हाउस के पूर्व अध्यक्ष माइकल मैडिगन पर भ्रष्टाचार का मुकदमा "भ्रष्ट" की कानूनी परिभाषा पर अनिश्चितता के बीच जारी है। Former Illinois House Speaker Michael Madigan's corruption trial continues amid uncertainty over the legal definition of "corruptly."

पूर्व इलिनोइस हाउस स्पीकर माइकल मैडिगन के भ्रष्टाचार का मुकदमा संघीय रिश्वत अधिनियम के लिए केंद्रीय शब्द "भ्रष्ट रूप से" की परिभाषा पर अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के मार्गदर्शन के बिना जारी है। The corruption trial of former Illinois House Speaker Michael Madigan continues without guidance from the U.S. Supreme Court on the definition of "corruptly," a term central to the federal bribery statute. अमेरिकी जिला न्यायाधीश जॉन ब्लेकी ने फैसला सुनाया कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले का सीमित प्रभाव है, जिससे वकीलों को पिछले 7वें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के उदाहरणों पर भरोसा करना पड़ता है। U.S. District Judge John Blakey ruled the Supreme Court's decision has limited impact, leaving attorneys to rely on previous 7th Circuit Court of Appeals precedents. मादिगन पर धोखाधड़ी और रिश्वतखोरी के आरोप हैं और मुकदमा इस महीने के अंत में समाप्त होने की उम्मीद है। Madigan faces charges of racketeering and bribery, with the trial expected to conclude later this month.