बचाव पक्ष संभावित निर्दोषता के नए खोजे गए साक्ष्य का हवाला देते हुए 1986 की हत्या की सजा को खारिज करना चाहता है। Defense seeks to dismiss 1986 murder conviction, citing newly discovered evidence of potential innocence.

बचाव पक्ष के वकीलों का तर्क है कि वर्नर कुंकेल की 1986 की हत्या की सजा को खारिज कर दिया जाना चाहिए, यह दावा करते हुए कि अभियोजकों ने सबूतों को दबा दिया जो उनकी बेगुनाही की ओर इशारा करते थे। Defense lawyers argue that a 1986 murder conviction of Werner Kunkel should be dismissed, claiming prosecutors suppressed evidence that pointed to his innocence. बचाव पक्ष ने नए खोजे गए गवाह के बयानों का हवाला दिया है जिसमें दिखाया गया है कि पीड़ित, गिल्बर्ट फैसेट, कथित हत्या की तारीख के बाद जीवित था, और नए फोरेंसिक सबूत जो मामले के अभियोजन पक्ष के सिद्धांत का खंडन करते हैं। The defense cites newly discovered witness statements showing the victim, Gilbert Fassett, was alive after the alleged murder date, and new forensic evidence that contradicts the prosecution's theory of the case. उनका आरोप है कि यह ब्रैडी बनाम मैरीलैंड के तहत एक निष्पक्ष मुकदमे के लिए कुंकेल के अधिकार का उल्लंघन करता है। They allege this violated Kunkel's right to a fair trial under Brady v. Maryland.