डी. ओ. जे. 1990 के दशक के माइक्रोसॉफ्ट मामले के समानांतर है क्योंकि यह गूगल की एकाधिकार प्रथाओं के खिलाफ तर्क देता है। DOJ draws parallels to 1990s Microsoft case as it argues against Google's monopolistic practices.

गूगल के खिलाफ चल रहा अविश्वास मामला 1990 के दशक के माइक्रोसॉफ्ट मामले के समानांतर है, दोनों में एकाधिकार प्रथाओं के आरोपी तकनीकी दिग्गज शामिल हैं। The ongoing antitrust case against Google is drawing parallels to the 1990s Microsoft case, both involving tech giants accused of monopolistic practices. माइक्रोसॉफ्ट के समान, जिसने विंडोज के साथ इंटरनेट एक्सप्लोरर को बंडल किया था, गूगल पर खोज इंजनों में प्रतिस्पर्धा को दबाने का आरोप लगाया गया है। Similar to Microsoft, which was found to have bundled Internet Explorer with Windows, Google is accused of stifling competition in search engines. माइक्रोसॉफ्ट के मामले ने एक कानूनी मिसाल कायम की, जिसके परिणामस्वरूप आंतरिक अनुपालन में परिवर्तन हुआ लेकिन ब्रेकअप से बचा गया। The Microsoft case set a legal precedent, resulting in internal compliance changes but avoiding a breakup. यह उदाहरण गूगल के मामले में तर्कों को आकार दे रहा है, जिसमें डीओजे तकनीकी उद्योग में समान एकाधिकारवादी व्यवहारों को संबोधित करने की मांग कर रहा है। This precedent is shaping the arguments in Google's case, with the DOJ seeking to address similar monopolistic behaviors in the tech industry.