सर्वोच्च न्यायालय राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा की वैधता पर बहस करता है, जो ट्रम्प के नागरिकता आदेश को चुनौती देने से उठाया गया है। Supreme Court debates the validity of nationwide injunctions, raised by challenges to a Trump citizenship order.

सर्वोच्च न्यायालय उन मामलों की सुनवाई कर रहा है जो राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा के उपयोग को चुनौती देते हैं, जो एक एकल संघीय न्यायाधीश को पूरे देश में राष्ट्रपति की नीति को अवरुद्ध करने की अनुमति देता है। The Supreme Court is hearing cases that challenge the use of nationwide injunctions, which allow a single federal judge to block a president's policy across the entire country. यह मुद्दा जन्मसिद्ध नागरिकता पर ट्रम्प के कार्यकारी आदेश के खिलाफ मुकदमों से उत्पन्न होता है, जिसे निचली अदालतों ने राष्ट्रव्यापी रूप से अवरुद्ध कर दिया है। The issue arises from lawsuits against Trump's executive order on birthright citizenship, which lower courts have blocked nationwide. न्यायाधीश इस तरह के व्यापक आदेशों की संवैधानिकता पर सवाल उठा रहे हैं, कुछ सुझाव देते हैं कि वे शक्ति के संतुलन को कमजोर करते हैं। Justices are questioning the constitutionality of such broad injunctions, with some suggesting they undermine the balance of power. यह मामला न्यायिक अतिक्रमण और नीतियों को लागू करने की कार्यकारी शाखा की क्षमता पर प्रभाव पर चिंताओं को उजागर करता है। The case highlights concerns over judicial overreach and the impact on the executive branch's ability to enforce policies.