वकील कपिल सिब्बल न्यायाधीश की प्रभाव के बदले नकदी की जांच में पारदर्शिता की कमी के लिए भारत सरकार और अदालत की आलोचना करते हैं। Lawyer Kapil Sibal criticizes Indian government and court for lack of transparency in judge's cash-for-influence probe.

वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा की भारत सरकार और उच्चतम न्यायालय की जांच की आलोचना करते हुए दावा किया है कि इसमें पारदर्शिता और उचित प्रक्रिया का अभाव है। Senior lawyer Kapil Sibal has criticized the Indian government and Supreme Court's investigation into Justice Yashwant Varma, claiming it lacks transparency and due process. सिब्बल का तर्क है कि न्यायमूर्ति वर्मा के घर में आग लगने से शुरू हुई जांच, जहां नकदी मिली थी, न्यायपालिका को अनुचित तरीके से निशाना बनाती है। Sibal argues the inquiry, sparked by a fire at Justice Varma's home where cash was found, unfairly targets the judiciary. वह सरकार के इरादों पर सवाल उठाते हैं, यह सुझाव देते हुए कि इसका उद्देश्य न्यायिक नियुक्तियों में हस्तक्षेप करना हो सकता है या व्यक्तिगत विवादों के कारण हो सकता है। He questions the government's motives, suggesting it may aim to interfere with judicial appointments or is due to personal disputes. सिब्बल एक अन्य न्यायाधीश के मामले का हवाला देते हुए न्यायाधीशों के लिए सरकार के चयनात्मक संरक्षण की ओर भी इशारा करते हैं। Sibal also points out the government's selective protection of judges, citing another judge's case.