अलास्का संप्रभुता और संरक्षण का हवाला देते हुए राज्य द्वारा दावा किए गए जल पर संघीय मछली पकड़ने के नियमों पर सर्वोच्च न्यायालय से समीक्षा चाहता है। Alaska seeks Supreme Court review over federal fishing rules on state-claimed waters, citing sovereignty and conservation.

अलास्का अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय से इस विवाद को हल करने के लिए कह रहा है कि क्या संघीय सरकार संघीय भूमि के भीतर नौगम्य जल में मछली पकड़ने को विनियमित कर सकती है, यह तर्क देते हुए कि राज्य कानून, न कि संघीय, को ऐसे जल को नियंत्रित करना चाहिए। Alaska is asking the U.S. Supreme Court to resolve a dispute over whether the federal government can regulate fishing in navigable waters within federal lands, arguing that state law, not federal, should govern such waters. राज्य का तर्क है कि हाल के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले उसके अधिकार का समर्थन करते हैं, जबकि 9वें सर्किट ने ग्रामीण अलास्का के पक्ष में दो-स्तरीय निर्वाह प्रणाली को बरकरार रखा। The state contends that recent Supreme Court rulings support its authority, while the 9th Circuit upheld a two-tiered subsistence system favoring rural Alaskans. यह संघर्ष अलास्का राष्ट्रीय हित भूमि संरक्षण अधिनियम और संघीय आरक्षित जल अधिकार सिद्धांत की अलग-अलग व्याख्याओं से उपजा है, जिसमें अलास्का का दावा है कि संघीय अतिक्रमण संरक्षण और न्यायसंगत पहुंच को कमजोर करता है। The conflict stems from differing interpretations of the Alaska National Interest Lands Conservation Act and the federal reserved water rights doctrine, with Alaska claiming federal overreach undermines conservation and equitable access. मामला कुस्कोकविम नदी और प्राकृतिक संसाधनों पर राज्य और संघीय नियंत्रण के बीच व्यापक क्षेत्राधिकार तनाव पर केंद्रित है। The case centers on the Kuskokwim River and broader jurisdictional tensions between state and federal control over natural resources.