भारत का सर्वोच्च न्यायालय जिला न्यायाधीशों के रूप में सात साल के बार अनुभव वाले वकीलों की सीधी नियुक्ति की चुनौतियों पर सुनवाई शुरू करता है। India's Supreme Court begins hearing challenges to direct appointment of lawyers with seven years’ bar experience as district judges.

मुख्य न्यायाधीश बी. आर. गवई के नेतृत्व में सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने 23 सितंबर, 2025 को एक संवैधानिक चुनौती पर सुनवाई शुरू की, कि क्या सात साल के पूर्व वकालत के अनुभव वाले न्यायिक अधिकारी बार कोटे के तहत जिला न्यायाधीशों के रूप में सीधी नियुक्ति के लिए पात्र हैं। The Supreme Court’s five-judge Constitution Bench, led by Chief Justice BR Gavai, began hearing a constitutional challenge on September 23, 2025, over whether judicial officers with seven years of prior advocacy experience are eligible for direct appointment as district judges under the bar quota. 30 याचिकाओं से उपजी यह मामला संविधान के अनुच्छेद 233 की व्याख्या करने पर केंद्रित है और क्या संयुक्त बार और न्यायिक सेवा का अनुभव सात साल की आवश्यकता के बराबर है। The case, stemming from 30 petitions, focuses on interpreting Article 233 of the Constitution and whether combined bar and judicial service experience counts toward the seven-year requirement. अदालत इस बात पर विचार कर रही है कि क्या पात्रता का मूल्यांकन आवेदन, नियुक्ति या दोनों में किया जाना चाहिए, और उन व्याख्याओं के खिलाफ आगाह किया जो न्यूनतम बार अभ्यास को अर्हता प्राप्त करने की अनुमति दे सकती हैं। The court is considering whether eligibility should be assessed at application, appointment, or both, and cautioned against interpretations that could allow minimal bar practice to qualify. परिणाम पूरे भारत में न्यायिक भर्ती को नया रूप दे सकता है और न्यायपालिका में ठहराव और छंटनी पर चिंताओं को दूर कर सकता है। The outcome could reshape judicial recruitment across India and address concerns over stagnation and attrition in the judiciary.