भारत का सर्वोच्च न्यायालय इस बात पर विचार करता है कि क्या एक निःसंतान हिंदू विधवा की संपत्ति उसके पति के परिवार या माता-पिता को जाती है, परंपरा और लैंगिक समानता को संतुलित करते हुए। India's Supreme Court weighs whether a childless Hindu widow’s property goes to her husband’s family or parents, balancing tradition and gender equality.

सर्वोच्च न्यायालय सदियों पुरानी परंपराओं के साथ महिलाओं के अधिकारों को संतुलित करने की आवश्यकता पर जोर देते हुए भारत के हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 में विरासत नियमों की चुनौतियों की समीक्षा करने में सावधानी के साथ आगे बढ़ रहा है। The Supreme Court is proceeding with caution in reviewing challenges to inheritance rules in India’s Hindu Succession Act, 1956, emphasizing the need to balance women’s rights with centuries-old traditions. न्यायमूर्ति बी. वी. नागरत्ना और न्यायमूर्ति आर. महादेवन की अध्यक्षता वाली पीठ इस बात की जांच कर रही है कि क्या एक निःसंतान हिंदू विधवा की संपत्ति उसके पति के परिवार या उसके माता-पिता को दी जानी चाहिए यदि वह बिना वसीयत के मर जाती है। A bench led by Justices BV Nagarathna and R Mahadevan is examining whether a childless Hindu widow’s property should pass to her husband’s family or her parents if she dies without a will. अदालत ने गोत्र परिवर्तन और कन्यादान जैसी सांस्कृतिक प्रथाओं पर प्रकाश डाला, यह देखते हुए कि विवाह अक्सर एक महिला को उसके पति के वंश में एकीकृत करता है, जिससे उसके कल्याण की जिम्मेदारी उसके परिवार की होती है। The court highlighted cultural practices like gotra change and kanyadaan, noting marriage often integrates a woman into her husband’s lineage, making her welfare the responsibility of his family. पिछले सुधारों और लैंगिक समानता की चिंताओं को स्वीकार करते हुए, न्यायाधीशों ने स्थापित सामाजिक ढांचे को बाधित करने के खिलाफ चेतावनी दी। While acknowledging past reforms and gender equality concerns, the justices warned against disrupting established social frameworks. याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि कानून भेदभावपूर्ण है, लेकिन सरकार इसे सामाजिक व्यवस्था के लिए आवश्यक बताती है। Petitioners argue the law is discriminatory, but the government defends it as essential to social order. अदालत ने मामलों को मध्यस्थता के लिए भेजा है और धारा 15 (1) (बी) की संवैधानिकता का आकलन करने के लिए 11 नवंबर को सुनवाई निर्धारित की है। The court has referred cases to mediation and scheduled a hearing on November 11 to assess the constitutionality of Section 15(1)(b).