2000 के बाद से नई एफ. डी. ए.-अनुमोदित दवाओं में से आधे से अधिक एन. आई. एच.-वित्त पोषित अनुसंधान पर निर्भर थीं जो अब प्रस्तावित बजट कटौती से खतरे में हैं। Over half of new FDA-approved drugs since 2000 relied on NIH-funded research now threatened by proposed budget cuts.

साइंस में प्रकाशित एक नए अध्ययन से पता चलता है कि 2000 से एफ. डी. ए. द्वारा अनुमोदित छोटी-अणु दवाओं में से आधे से अधिक एन. आई. एच.-वित्त पोषित अनुसंधान से जुड़ी हैं, जिसमें 51.4% प्रस्तावित 40 प्रतिशत बजट कटौती के तहत जोखिम वाली परियोजनाओं से जुड़ी हुई है। A new study published in Science finds that over half of the small-molecule drugs approved by the FDA since 2000 are linked to NIH-funded research, with 51.4% tied to projects at risk under a proposed 40% budget cut. जबकि केवल 7.1% अनुमोदित दवाओं ने सीधे जोखिम वाले एन. आई. एच. अनुदान का हवाला दिया, 59.4% ने एन. आई. एच.-समर्थित अध्ययनों का उल्लेख किया, जो चिकित्सा नवाचार को सक्षम करने में संघीय वित्त पोषण की महत्वपूर्ण भूमिका को उजागर करता है। While only 7.1% of approved drugs directly cited at-risk NIH grants, 59.4% referenced NIH-supported studies, highlighting the critical role of federal funding in enabling medical innovation. शोध इस बात को रेखांकित करता है कि सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित परियोजनाओं से मूलभूत विज्ञान आधुनिक दवा विकास को रेखांकित करता है, भले ही संबंध अप्रत्यक्ष हों। The research underscores that foundational science from publicly funded projects underpins much of modern drug development, even when connections are indirect. विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि गहरी कटौती नए उपचारों की पाइपलाइन को बाधित कर सकती है, भविष्य की सफलताओं में बाधा डाल सकती है, और बुनियादी अनुसंधान को कम करने के दीर्घकालिक जोखिमों पर जोर देते हुए बायोमेडिसिन में अमेरिकी नेतृत्व को कमजोर कर सकती है। Experts warn that deep cuts could disrupt the pipeline of new treatments, hinder future breakthroughs, and weaken U.S. leadership in biomedicine, emphasizing the long-term risks of underfunding basic research.