न्यूजीलैंड की एक माँ का अपनी बेटी के प्रिंसिपल के खिलाफ मानहानि का मुकदमा खारिज कर दिया गया था, अदालतों ने यह बरकरार रखते हुए कि बाल कल्याण की रक्षा के लिए किए गए विशेषाधिकार प्राप्त संचार वैध थे। A New Zealand mother’s defamation lawsuit against her daughter’s principal was dismissed, with courts upholding that privileged communications made to protect child welfare were lawful.

न्यूजीलैंड की एक माँ ने अपनी बेटी के स्कूल के प्रिंसिपल पर फैमिली कोर्ट के वकील को भेजे गए ईमेल पर मुकदमा दायर किया, जिसमें प्रिंसिपल द्वारा बच्चे को एक अज्ञात महिला के साथ स्कूल छोड़ने की सूचना देने और पिता को "अनुकरणीय माता-पिता" के रूप में वर्णित करने के बाद मानहानि का दावा किया गया। यह घटना फरवरी 2022 में हुई जब पिता हिरासत आदेश के अनुसार पहुंचे, लेकिन कर्मचारियों ने बच्चे को एक अजनबी के साथ देखने के बाद पुलिस को बुलाया। A New Zealand mother sued her daughter’s school principal over emails sent to a Family Court lawyer, claiming defamation after the principal reported the child leaving school with an unknown woman and described the father as an “exemplary parent.” The incident occurred in February 2022 when the father arrived per a custody order, but staff called police after seeing the child with a stranger. बाद में बच्ची को उसकी मां के घर पर पाया गया। The child was later found at her mother’s home. माँ ने आरोप लगाया कि प्रिंसिपल के बयानों ने उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया, लेकिन अदालतों ने मामले को निरर्थक और प्रक्रिया का दुरुपयोग बताते हुए खारिज कर दिया। The mother alleged the principal’s statements damaged her reputation, but courts dismissed the case as meritless and an abuse of process. उच्च न्यायालय ने योग्य विशेषाधिकार का हवाला देते हुए बर्खास्तगी को बरकरार रखा क्योंकि पारिवारिक अदालत के मामले में बाल कल्याण का समर्थन करने के लिए सद्भावना से संचार किए गए थे। The High Court upheld the dismissal, citing qualified privilege because the communications were made in good faith to support child welfare in a family court matter. 25, 000 डॉलर से अधिक की कानूनी लागत लगाई गई थी। Over $25,000 in legal costs were imposed. यह मामला, जो अब अपील न्यायालय में जाता है, दो साल तक चला है और बच्चे की सुरक्षा के लिए सभी पक्षों को गुमनाम कर दिया गया है। The case, now headed to the Court of Appeal, has lasted two years with all parties anonymized to protect the child.