उच्चतम न्यायालय ने अकुशल मजदूरी के बजाय वास्तविक नौकरी की संभावनाओं के आधार पर मृतक छात्र के परिवार को 60 लाख रुपये से अधिक का मुआवजा देने का फैसला किया है। Supreme Court awards over Rs 60 lakh to family of deceased student, basing compensation on realistic job prospects, not unskilled wages.

सुप्रीम कोर्ट ने निचली अदालतों के अकुशल श्रमिक वेतन के उपयोग को खारिज करते हुए 20 वर्षीय छात्र शरद सिंह के परिवार के लिए मुआवजे को बढ़ाकर 60 लाख रुपये कर दिया, जो 2001 की दुर्घटना में पैराप्लेजिक हो गए थे और 2021 में उनकी मृत्यु हो गई थी। The Supreme Court increased compensation to over Rs 60 lakh for the family of Sharad Singh, a 20-year-old B.Com student who became paraplegic in a 2001 accident and died in 2021, rejecting lower courts’ use of unskilled worker wages. अदालत ने फैसला सुनाया कि आय हानि वास्तविक नौकरी की संभावनाओं को दर्शाती होनी चाहिए, यह अनुमान लगाते हुए कि सिंह ने एक लेखाकार के रूप में मासिक रूप से 5,000 रुपये कमाए होंगे, जिसमें भविष्य की आय में 40 प्रतिशत की वृद्धि होगी। The court ruled income loss must reflect realistic job prospects, estimating Singh would have earned Rs 5,000 monthly as an accountant, with a 40% future earnings boost. इसने आय के नुकसान के लिए 40.34 लाख रुपये, सत्यापित चिकित्सा व्यय के लिए 20 लाख रुपये और दर्द, पीड़ा और देखभाल के लिए अतिरिक्त राशि, कुल 60 लाख रुपये से अधिक का पुरस्कार दिया। It awarded Rs 40.34 lakh for lost income, Rs 20 lakh for verified medical expenses, and additional sums for pain, suffering, and care, totaling over Rs 60 lakh. यह निर्णय शिक्षा, नौकरी बाजार की वास्तविकताओं और रोजगार क्षमता के आधार पर मुआवजे का आकलन करने पर जोर देता है, न कि कठोर मजदूरी श्रेणियों पर। The ruling emphasizes assessing compensation based on education, job market realities, and employment potential, not rigid wage categories.