एक संघीय अदालत ने ऐतिहासिक मिसाल की कमी का हवाला देते हुए डाकघरों में बंदूकों पर प्रतिबंध को असंवैधानिक करार दिया। A federal court ruled the ban on guns in post offices unconstitutional, citing lack of historical precedent.

एक संघीय अदालत ने फैसला सुनाया है कि डाकघरों में आग्नेयास्त्र ले जाने पर संघीय प्रतिबंध असंवैधानिक है, यह कहते हुए कि इसमें ऐतिहासिक मिसाल का अभाव है और यह दूसरे संशोधन का उल्लंघन करता है। A federal court has ruled that the federal ban on carrying firearms in post offices is unconstitutional, stating it lacks historical precedent and violates the Second Amendment. टेक्सास में न्यायाधीश रीड ओ'कॉनर द्वारा जारी निर्णय, आग्नेयास्त्र नीति गठबंधन और द्वितीय संशोधन फाउंडेशन के सदस्यों पर लागू होता है, जिससे उन्हें डाकघरों में छिपे हुए आग्नेयास्त्र ले जाने की अनुमति मिलती है। The decision, issued by Judge Reed O’Connor in Texas, applies to members of the Firearms Policy Coalition and the Second Amendment Foundation, allowing them to carry concealed firearms in post offices. अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि "संवेदनशील स्थानों" में बंदूकों पर प्रतिबंध ऐतिहासिक परंपरा पर आधारित होना चाहिए, जिसे सरकार साबित करने में विफल रही। The court emphasized that restrictions on guns in "sensitive places" must be grounded in historical tradition, which the government failed to prove. यह फैसला फ्लोरिडा में इसी तरह के फैसलों का अनुसरण करता है और ऐतिहासिक मिसाल के आधार पर बंदूक अधिकारों के पक्ष में एक व्यापक न्यायिक प्रवृत्ति को दर्शाता है। The ruling follows similar decisions in Florida and reflects a broader judicial trend favoring gun rights based on historical precedent. यू. एस. The U.S. डाक सेवा और न्याय विभाग ने कोई टिप्पणी नहीं की है। Postal Service and Justice Department have not commented.