सर्वोच्च न्यायालय यह तय करेगा कि क्या कनाडा, चीन और मैक्सिको पर शुल्क लगाने के लिए ट्रम्प द्वारा आपातकालीन शक्तियों का उपयोग संवैधानिक था। The Supreme Court will decide if Trump’s use of emergency powers to impose tariffs on Canada, China, and Mexico was constitutional.

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट इस गिरावट पर दलीलें सुनेगा कि क्या राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा कनाडा, चीन और मैक्सिको के सामानों पर टैरिफ लगाने के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्ति अधिनियम (आई. ई. ई. पी. ए.) का उपयोग संवैधानिक था। The U.S. Supreme Court will hear arguments this fall on whether President Trump’s use of the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) to impose tariffs on goods from Canada, China, and Mexico was constitutional. कंज्यूमर वॉचडॉग और अन्य कानूनी विशेषज्ञों का तर्क है कि कानून टैरिफ को अधिकृत नहीं करता है और राष्ट्रपति को ऐसी शक्ति देना शक्तियों के पृथक्करण का उल्लंघन करता है, क्योंकि केवल कांग्रेस ही कर लगा सकती है। Consumer Watchdog and other legal experts argue the law does not authorize tariffs and that granting such power to the president violates the separation of powers, as only Congress can tax. निचली अदालतों ने फैसला सुनाया है कि शुल्क राष्ट्रपति के अधिकार से अधिक है, और समूह ने चेतावनी दी है कि शुल्क से उपभोक्ताओं को लगभग 90 अरब डॉलर का नुकसान हुआ है। Lower courts have ruled the tariffs exceed presidential authority, and the group warns the tariffs have cost consumers nearly $90 billion. मामला, दो चुनौतियों को मिलाकर, यह निर्धारित करेगा कि क्या कार्यकारी शाखा कांग्रेस की मंजूरी के बिना आपातकालीन शक्तियों के तहत शुल्क लगा सकती है। The case, combining two challenges, will determine if the executive branch can impose tariffs under emergency powers without congressional approval.