ट्रम्प प्रशासन ने अपनी ट्रांसजेंडर एथलीट नीति को लेकर मिनेसोटा के शिक्षा कोष में कटौती करने की धमकी दी, जिससे समावेश और संघीय प्राधिकरण पर एक राजनीतिक लड़ाई छिड़ गई। The Trump administration threatens to cut Minnesota’s education funds over its transgender athlete policy, sparking a political battle over inclusion and federal authority.

ट्रम्प प्रशासन ने संघीय शिक्षा निधि में कटौती करने की धमकी दी है जब तक कि मिनेसोटा ट्रांसजेंडर लड़कियों को लड़कियों के हाई स्कूल खेलों में प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति देने वाली अपनी नीति में बदलाव नहीं करता है, जिससे राजनीतिक गतिरोध पैदा होता है। The Trump administration has threatened to cut federal education funding unless Minnesota changes its policy allowing transgender girls to compete in girls’ high school sports, prompting a political standoff. मिनेसोटा के अटॉर्नी जनरल कीथ एलिसन और राज्य के डेमोक्रेट ने संघीय दबाव को खारिज कर दिया है, इस खतरे को असंवैधानिक और भेदभावपूर्ण बताते हुए, ट्रांसजेंडर युवाओं के समावेश और कल्याण के महत्व पर जोर दिया है। Minnesota Attorney General Keith Ellison and state Democrats have rejected the federal pressure, calling the threat unconstitutional and discriminatory, while emphasizing the importance of inclusion and the well-being of transgender youth. व्यापक सार्वजनिक समर्थन के बावजूद-विशेष रूप से डेमोक्रेट और निर्दलीयों के बीच-महिलाओं के खेलों में ट्रांसजेंडर एथलीटों को प्रतिबंधित करने के लिए, मिनेसोटा की नीति राज्य के भेदभाव विरोधी कानून का हवाला देते हुए बनी हुई है। Despite widespread public support—especially among Democrats and independents—for restricting transgender athletes in women’s sports, Minnesota’s policy remains in place, citing state anti-discrimination law. यह मुद्दा मध्यावधि से पहले एक प्रमुख राजनीतिक प्रमुख बिंदु बन गया है, जिसमें रिपब्लिकन इसका उपयोग लोकतांत्रिक प्राथमिकताओं की आलोचना करने के लिए करते हैं, जबकि डेमोक्रेट परस्पर विरोधी जनमत और कानूनी अनिश्चितता के बीच स्पष्ट सार्वजनिक रुख अपनाने से बचते हैं। The issue has become a key political flashpoint ahead of the midterms, with Republicans using it to criticize Democratic priorities, while Democrats avoid taking clear public stances amid conflicting public opinion and legal uncertainty.