एम. आई. टी. ने अकादमिक स्वतंत्रता के लिए खतरों का हवाला देते हुए संघीय वित्त पोषण के लिए ट्रम्प-गठबंधन नीतियों को अपनाने की व्हाइट हाउस की मांग को खारिज कर दिया। MIT rejects White House demand to adopt Trump-aligned policies for federal funding, citing threats to academic freedom.

एम. आई. टी. की अध्यक्ष सैली कॉर्नब्लथ ने कहा कि वह व्हाइट हाउस के उस प्रस्ताव का समर्थन नहीं कर सकती जिसमें एम. आई. टी. सहित नौ विश्वविद्यालयों को संघीय वित्त पोषण के बदले में पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के एजेंडे के साथ संरेखित नीतियों को अपनाने की आवश्यकता है। MIT President Sally Kornbluth said she cannot support a White House proposal requiring nine universities, including MIT, to adopt policies aligned with former President Donald Trump’s agenda in exchange for federal funding. एक पत्र में, उन्होंने एम. आई. टी. के अकादमिक स्वतंत्रता, योग्यता-आधारित वित्त पोषण और स्वतंत्र भाषण के सिद्धांतों के साथ संघर्ष का हवाला दिया। In a letter, she cited conflicts with MIT’s principles of academic independence, merit-based funding, and free speech. 10-पृष्ठ के कॉम्पैक्ट में प्रवेश, महिला खेल और छात्र अनुशासन शामिल हैं, जिसमें 20 अक्टूबर तक प्रतिक्रियाएं और 21 नवंबर तक अंतिम निर्णय लिया जाएगा। The 10-page compact covers admissions, women’s sports, and student discipline, with responses due Oct. 20 and a final decision by Nov. 21. इस पहल की वर्जीनिया डेमोक्रेट्स और कैलिफोर्निया के गवर्नर सहित संकाय, छात्रों, स्वतंत्र भाषण अधिवक्ताओं और राज्य के अधिकारियों ने व्यापक आलोचना की है, जिन्होंने संस्थानों के अनुपालन पर धन में कटौती की चेतावनी दी है। The initiative has drawn widespread criticism from faculty, students, free speech advocates, and state officials, including Virginia Democrats and California’s governor, who warned of funding cuts if institutions comply. जबकि एम. आई. टी. योग्यता-आधारित प्रवेश और सामर्थ्य जैसे कुछ लक्ष्यों का समर्थन करता है, यह प्रस्ताव की राजनीतिक स्थितियों का विरोध करता है, उन्हें शैक्षणिक स्वतंत्रता के साथ असंगत कहता है। While MIT supports some goals like merit-based admissions and affordability, it opposes the proposal’s political conditions, calling them inconsistent with academic freedom.