दिल्ली उच्च न्यायालय यह तय करेगा कि क्या वह क्षेत्राधिकार विवाद का हवाला देते हुए 2022 के यूएपीए प्रतिबंध के लिए पीएफआई की चुनौती पर सुनवाई कर सकता है। Delhi High Court to decide if it can hear PFI’s challenge to 2022 UAPA ban, citing jurisdictional dispute.

दिल्ली उच्च न्यायालय इस बात पर फैसला करेगा कि क्या वह 2022 के यू. ए. पी. ए. प्रतिबंध के लिए प्रतिबंधित पी. एफ. आई. की चुनौती पर सुनवाई कर सकता है, जिसमें अनुच्छेद 226 और 227 के तहत न्यायिक अधिकार क्षेत्र बनाम अनुच्छेद 136 के तहत सीधे सर्वोच्च न्यायालय जाने की आवश्यकता पर केंद्रित दलीलें हैं। The Delhi High Court will rule on whether it can hear a challenge by the banned PFI to a 2022 UAPA ban, with arguments centering on judicial jurisdiction under Articles 226 and 227 versus the need to go directly to the Supreme Court under Article 136. सरकार का तर्क है कि यू. ए. पी. ए. न्यायाधिकरण का निर्णय समीक्षा योग्य नहीं है, जबकि पी. एफ. आई. का तर्क है कि उच्च न्यायालय रिट अधिकार क्षेत्र को बरकरार रखता है। The government argues the UAPA Tribunal’s decision is not reviewable, while PFI contends the High Court retains writ jurisdiction. प्रस्तुत साक्ष्य में आईएसआईएस और सिमी जैसे समूहों के लिंक, आतंकवाद के वित्तपोषण के आरोप और सांप्रदायिक घृणा भड़काने के प्रयास शामिल हैं। Evidence presented includes links to groups like ISIS and SIMI, allegations of terrorism financing, and efforts to incite communal hatred. परिणाम राष्ट्रीय सुरक्षा प्रतिबंधों के लिए भविष्य की चुनौतियों को आकार देगा। The outcome will shape future challenges to national security bans.