ऑस्ट्रेलिया दक्षता बढ़ाने के लिए अदालतों में ए. आई. का उपयोग करता है, लेकिन न्यायाधीशों ने आगाह किया कि यह मानव सहानुभूति और जोखिम पूर्वाग्रह को प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है। Australia uses AI in courts to boost efficiency, but judges caution it can't replace human empathy and risk bias.

दक्षता में सुधार और लागत को कम करने के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस को ऑस्ट्रेलिया की कानूनी प्रणाली में एकीकृत किया जा रहा है, लेकिन एनएसडब्ल्यू के एलेन स्किनर जैसे न्यायाधीशों ने चेतावनी दी है कि यह सहानुभूति और साझा अनुभव में निहित मानव निर्णय की जगह नहीं ले सकता है। Artificial intelligence is being integrated into Australia’s legal system to improve efficiency and reduce costs, but judges like NSW’s Ellen Skinner warn it cannot replace human judgment rooted in empathy and shared experience. जबकि AI बड़ी मात्रा में डेटा को संसाधित कर सकता है और युवा जमानत या मानहानि जैसे जटिल मामलों में सहायता कर सकता है, यह त्रुटिपूर्ण ऐतिहासिक डेटा से पूर्वाग्रह को बनाए रखने का जोखिम उठाता है और पहले से ही झूठे मामले के उद्धरण उत्पन्न कर चुका है, जिससे अदालत की त्रुटियां होती हैं। While AI can process large volumes of data and assist in complex cases like youth bail or defamation, it risks perpetuating biases from flawed historical data and has already generated false case citations, leading to court errors. स्किनर इस बात पर जोर देते हैं कि ए. आई. को मानव निर्णय लेने का समर्थन करना चाहिए, न कि प्रतिस्थापन, विशेष रूप से उन मामलों में जहां संदर्भ, करुणा और व्यक्तिगत परिस्थितियाँ सबसे अधिक मायने रखती हैं। Skinner stresses AI should support, not replace, human decision-making, especially in cases where context, compassion, and individual circumstances matter most.