भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि मंच की शर्तों के तहत उपयोगकर्ता की जवाबदेही को बनाए रखते हुए, वॉट्सऐप जैसे निजी ऐप अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी नहीं देते हैं। India's Supreme Court ruled that private apps like WhatsApp don’t guarantee free speech rights, upholding user accountability under platform terms.

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने डॉ. रमन कुंद्रा की एक याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि वॉट्सऐप जैसे निजी डिजिटल प्लेटफार्मों तक पहुंच मौलिक अधिकार नहीं है। The Supreme Court of India dismissed a petition by Dr. Raman Kundra, ruling that access to private digital platforms like WhatsApp is not a fundamental right. अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि उपयोगकर्ताओं को मंच की शर्तों का पालन करना चाहिए, उन दावों को खारिज करते हुए कि खाता अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है। The court emphasized that users must follow platform terms, rejecting claims that account blocks infringe free speech. इसने नियामक या नागरिक चैनलों के माध्यम से उपचार की सलाह दी और वैकल्पिक ऐप का उपयोग करने की सिफारिश की, विशेष रूप से भारत में निर्मित अरट्टई, जो आत्मनिर्भर भारत पहल के तहत प्रचारित एक सुरक्षित, एंड-टू-एंड एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग सेवा है। It advised seeking remedies through regulatory or civil channels and recommended using alternative apps, notably the Indian-made Arattai, a secure, end-to-end encrypted messaging service promoted under the Aatmanirbhar Bharat initiative. अदालत का निर्णय सार्वजनिक अधिकारों और निजी सेवा समझौतों के बीच के अंतर को रेखांकित करता है। The court’s decision underscores the distinction between public rights and private service agreements.