पाकिस्तान के सर्वोच्च न्यायालय ने न्यायिक नियुक्तियों और कार्यकाल में बदलाव करने वाले एक विवादास्पद संवैधानिक संशोधन की समीक्षा करने में अपनी निष्पक्षता पर सवाल उठाया। Pakistan's Supreme Court questioned its own impartiality in reviewing a controversial constitutional amendment altering judicial appointments and tenure.

13 अक्टूबर, 2025 को, पाकिस्तान के सर्वोच्च न्यायालय ने 26वें संवैधानिक संशोधन की चुनौतियों की सुनवाई की, जिसने न्यायिक नियुक्तियों में सुधार किया, मुख्य न्यायाधीश का कार्यकाल तीन साल तय किया, और अगले सीजेपी की सिफारिश करने के लिए एक संसदीय समिति की स्थापना की। On October 13, 2025, Pakistan’s Supreme Court heard challenges to the 26th Constitutional Amendment, which reformed judicial appointments, fixed the Chief Justice’s tenure at three years, and established a parliamentary committee to recommend the next CJP. एक संवैधानिक पीठ ने सवाल किया कि क्या वह उस संशोधन पर निष्पक्ष रूप से निर्णय दे सकती है जिसने अपनी संरचना को आकार दिया, जिससे संशोधन से पहले न्यायाधीशों की "पूर्ण अदालत" की आवश्यकता पर बहस छिड़ गई। A constitutional bench questioned whether it could impartially rule on the amendment that shaped its own composition, sparking debate over the need for a "full court" of pre-amendment judges. न्यायाधीशों ने निष्पक्षता के बारे में चिंता जताई, जबकि याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि संशोधन न्यायिक स्वतंत्रता को कमजोर करता है और उचित संसदीय अनुमोदन के बिना पारित किया गया था। Justices raised concerns about impartiality, while petitioners argue the amendment undermines judicial independence and was passed without proper parliamentary approval. अदालत ने अभी तक पूर्ण पीठ बनाने का फैसला नहीं किया है और सुनवाई स्थगित कर दी गई है। The court has not yet decided on forming a full bench, and the hearing was adjourned.