भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने घातक इंजेक्शन की अनुमति देने से सरकार के इनकार की आलोचना करते हुए निष्पादन के आधुनिक तरीकों का आह्वान किया। India's Supreme Court criticizes government's refusal to allow lethal injection, calling for modern execution methods.

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने फांसी के विकल्प के रूप में घातक इंजेक्शन पर विचार करने से सरकार के इनकार पर चिंता व्यक्त की, निष्पादन विधियों के विकास के प्रतिरोध की आलोचना की। The Supreme Court of India expressed concern over the government's refusal to consider lethal injection as an alternative to hanging, criticizing its resistance to evolving execution methods. अदालत ने अधिवक्ता ऋषि मल्होत्रा की 2017 की याचिका पर सुनवाई के दौरान केंद्र के रुख पर सवाल उठाया, जिन्होंने तर्क दिया कि फांसी अमानवीय है और अनुच्छेद 21 के तहत सम्मानजनक मौत के अधिकार का उल्लंघन करता है। The court questioned the Centre's stance during a hearing on a 2017 petition by advocate Rishi Malhotra, who argued that hanging is inhumane and violates the right to a dignified death under Article 21. जबकि सरकार का कहना है कि निष्पादन विधियों के विकल्प की पेशकश करना संभव नहीं है, अदालत ने शालीनता के आधुनिक मानकों के साथ प्रक्रियाओं को संरेखित करने की आवश्यकता पर जोर दिया। While the government maintains that offering a choice of execution methods is not feasible, the court emphasized the need to align procedures with modern standards of decency. सी. आर. पी. सी. की धारा 354 (5) को असंवैधानिक घोषित करने का मामला लंबित है और अगली सुनवाई 11 नवंबर को होनी है। The case, which seeks to declare Section 354(5) of the CrPC unconstitutional, remains pending, with the next hearing scheduled for November 11.