सर्वोच्च न्यायालय इस बात पर बहस करता है कि क्या पुलिस को बिना वारंट के आपात स्थिति के दौरान घरों में प्रवेश करने के लिए संभावित कारण की आवश्यकता है। Supreme Court debates whether police need probable cause to enter homes during emergencies without a warrant.

यू. एस. सुप्रीम कोर्ट ने * केस बनाम मोंटाना * में मौखिक दलीलें सुनीं, एक मामला जो यह परीक्षण करता है कि क्या पुलिस के पास आपात स्थिति के दौरान वारंट के बिना घर में प्रवेश करने के लिए संभावित कारण-या "उचित विश्वास" जैसे निम्न मानक होने चाहिए। The U.S. Supreme Court heard oral arguments in *Case v. Montana*, a case testing whether police must have probable cause—or a lower standard like "reasonable belief"—to enter a home without a warrant during emergencies. यह मामला मोंटाना में 2021 की एक घटना से उपजा है जहां अधिकारी 911 कॉल के बाद विलियम ट्रेवर केस के घर में घुस गए और आरोप लगाया कि वह आत्महत्या कर सकता है, जिसके परिणामस्वरूप उसे गोली मार दी गई और उस पर आरोप लगाया गया। The case stems from a 2021 incident in Montana where officers entered William Trevor Case’s home after a 911 call alleging he might be suicidal, resulting in him being shot and charged. न्यायालय समीक्षा कर रहा है कि क्या खतरे के उचित विश्वास के आधार पर वारंट रहित प्रवेश की अनुमति देने वाले वर्तमान आपातकालीन सहायता अपवाद को कड़ा किया जाना चाहिए। The Court is reviewing whether the current emergency aid exception, allowing warrantless entry based on a reasonable belief of danger, should be tightened. जबकि कुछ न्यायाधीशों ने परिवर्तन की आवश्यकता पर सवाल उठाया, अन्य ने गोपनीयता और संभावित दुरुपयोग पर चिंता व्यक्त की। While some justices questioned the need for change, others expressed concern over privacy and potential abuse. 2025 में बाद में एक निर्णय की उम्मीद है और आपातकालीन पुलिस प्रविष्टियों के लिए एक राष्ट्रीय मानक निर्धारित कर सकता है। A decision is expected later in 2025 and could set a national standard for emergency police entries.