उच्चतम न्यायालय ने नियम दिया है कि 15,000 शिक्षक मामलों में भर्ती विवाद विशेष न्यायाधिकरणों में जाने चाहिए, न कि उच्च न्यायालयों में। Supreme Court rules that recruitment disputes must go to specialized tribunals, not High Courts, in 15,000 teacher case.

सर्वोच्च न्यायालय ने 16 अक्टूबर, 2025 को फैसला सुनाया कि उच्च न्यायालय भर्ती विवादों पर रिट याचिकाओं की सुनवाई नहीं कर सकते हैं, जब कर्नाटक राज्य प्रशासनिक न्यायाधिकरण (के. एस. ए. टी.) जैसा एक विशेष न्यायाधिकरण मौजूद है, 15,000 प्राथमिक शिक्षक भर्तियों से जुड़े मामले में अपीलों को खारिज करते हुए। The Supreme Court ruled on October 16, 2025, that High Courts cannot hear writ petitions over recruitment disputes when a specialized tribunal like the Karnataka State Administrative Tribunal (KSAT) exists, dismissing appeals in a case involving 15,000 primary teacher recruits. इस निर्णय ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के इस निष्कर्ष को बरकरार रखा कि अपने पिता के नाम पर आय प्रमाण पत्र के कारण बहिष्कृत विवाहित ओ. बी. सी. महिलाओं को के. एस. ए. टी. के माध्यम से निवारण की मांग करनी चाहिए, न कि प्रत्यक्ष न्यायिक हस्तक्षेप के माध्यम से। The decision upheld the Karnataka High Court’s finding that married OBC women excluded due to income certificates in their fathers’ names must seek redress through KSAT, not direct judicial intervention. न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि अनुच्छेद 226 के तहत रिट अधिकार क्षेत्र को स्थापित वैकल्पिक उपचारों, विशेष रूप से नियमित सेवा मामलों में, को ओवरराइड नहीं करना चाहिए। The Court emphasized that writ jurisdiction under Article 226 should not override established alternative remedies, especially in routine service matters. मामला अब के. एस. ए. टी. द्वारा सुलझा लिया जाएगा, जिसके छह महीने के भीतर कार्रवाई करने की उम्मीद है। The case will now be resolved by KSAT, which is expected to act within six months.