माफ किए गए व्यक्तियों को कानूनी माफी के बावजूद बैंक खाते से इनकार का सामना करना पड़ता है, जिससे मुकदमों की शुरुआत होती है और माफी के स्थायी प्रभाव पर बहस होती है। Pardoned individuals face bank account denials despite legal forgiveness, sparking lawsuits and debate over the lasting impact of pardons.

पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा क्षमादान प्राप्त व्यक्तियों सहित क्षमा प्राप्त व्यक्ति कानूनी क्षमा के बावजूद बैंक खातों को बनाए रखने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, क्योंकि वित्तीय संस्थान अपने आपराधिक रिकॉर्ड को जोखिम कारकों के रूप में देखना जारी रखते हैं। Pardoned individuals, including those granted clemency by former President Trump, are struggling to maintain bank accounts despite legal forgiveness, as financial institutions continue to view their criminal records as risk factors. जेपी मॉर्गन चेस और अमेरिकन एक्सप्रेस जैसे बैंकों ने पिछली दोषसिद्धि का हवाला देते हुए सेवाओं से इनकार किया है या खातों को बंद कर दिया है, यह तर्क देते हुए कि क्षमा कानूनी रिकॉर्ड या अनुपालन दायित्वों को नहीं मिटाती है। Banks like JPMorgan Chase and American Express have denied services or closed accounts citing past convictions, arguing that pardons don’t erase legal records or compliance obligations. माफ किए गए व्यक्ति अब मुकदमा कर रहे हैं, यह दावा करते हुए कि उनकी माफी से पूर्ण बहाली सुनिश्चित होनी चाहिए, जबकि कानूनी विशेषज्ञ इस बात पर जोर देते हैं कि माफी निर्दोषता के बराबर नहीं है। Pardoned individuals are now suing, claiming their pardons should ensure full reinstatement, while legal experts emphasize pardons do not equate to innocence. यह मुद्दा ट्रम्प और बाइडन दोनों के तहत क्षमादान में वृद्धि के बीच तेज हो गया है, जिसमें ट्रम्प ने नौ महीनों में 1,600 से अधिक माफी जारी की है, जिसमें 6 जनवरी के दंगाइयों और सांसद जॉर्ज सैंटोस शामिल हैं। The issue has intensified amid a surge in clemency under both Trump and Biden, with Trump issuing over 1,600 pardons in nine months, including for Jan. 6 rioters and lawmaker George Santos. आलोचकों का कहना है कि राजनीतिक प्रेरणाएँ बैंकिंग निर्णयों को प्रभावित कर सकती हैं, जिससे ट्रम्प को वित्तीय विनियमन में कथित राजनीतिक पूर्वाग्रह को लक्षित करने के लिए एक कार्यकारी आदेश जारी करने के लिए प्रेरित किया जा सकता है। Critics say political motivations may influence banking decisions, prompting Trump to issue an executive order targeting perceived political bias in financial regulation.