मुकदमे संवैधानिक और कानूनी चिंताओं पर डी. सी. और पोर्टलैंड में ट्रम्प के नेशनल गार्ड की तैनाती को चुनौती देते हैं। Lawsuits challenge Trump’s National Guard deployments in D.C. and Portland over constitutional and legal concerns.

कार्यकारी अधिकार और संवैधानिक सीमाओं पर कानूनी विवादों के बीच वाशिंगटन, डी. सी. और पोर्टलैंड, ओरेगन में नेशनल गार्ड सैनिकों की राष्ट्रपति ट्रम्प की तैनाती को अदालत की चल रही सुनवाई ने चुनौती दी है। Ongoing court hearings challenge President Trump’s deployment of National Guard troops to Washington, D.C., and Portland, Oregon, amid legal disputes over executive authority and constitutional limits. डी. सी. में, एक मुकदमा 30 साल के निचले स्तर पर हिंसक अपराध दिखाने वाले संघीय आंकड़ों के बावजूद, एक अपराध आपातकालीन आदेश के तहत तैनात 2,200 से अधिक सैनिकों को हटाने का प्रयास करता है। In D.C., a lawsuit seeks to remove over 2,200 troops deployed under a crime emergency order, despite federal data showing violent crime at a 30-year low. कई राज्यों ने 30 नवंबर तक अपनी सेना वापस लेने की योजना बनाई है जब तक कि विस्तारित नहीं किया जाता है। Several states plan to withdraw their forces by November 30 unless extended. संघीय अधिकारियों का तर्क है कि कांग्रेस ने तैनाती को अधिकृत किया, जबकि विरोधी इसे असंवैधानिक अतिक्रमण कहते हैं। Federal officials argue Congress authorized the deployment, while opponents call it an unconstitutional overreach. पोर्टलैंड में एक न्यायाधीश से ओरेगन की तैनाती पर जल्द ही फैसला देने की उम्मीद है, जबकि शिकागो और वेस्ट वर्जीनिया में इसी तरह की कानूनी लड़ाई जारी है, जहां एक समूह राज्य के राजनीतिक उद्देश्य के लिए सैनिकों के उपयोग को चुनौती देता है, यह दावा करते हुए कि यह राज्य के कानून का उल्लंघन करता है। A judge in Portland is expected to rule soon on the Oregon deployment, while similar legal battles continue in Chicago and West Virginia, where a group challenges the state’s use of troops for a political purpose, claiming it violates state law.