एक न्यायाधीश ने एप्पल के ऐप स्टोर शुल्क पर एक वर्ग कार्रवाई को समाप्त करते हुए एक प्रमुख आईफोन ऐप स्टोर मुकदमे को खारिज कर दिया। A judge dismissed a major iPhone app store lawsuit, ending a class action over Apple’s App Store fees.

ओकलैंड में एक संघीय न्यायाधीश ने ऐप्पल पर अपने ऐप स्टोर के माध्यम से आईफोन ऐप की बिक्री पर एकाधिकार करने का आरोप लगाते हुए एक क्लास एक्शन मुकदमे को खारिज कर दिया है, जिससे लाखों उपयोगकर्ताओं के सामूहिक दावे को समाप्त कर दिया गया है। A federal judge in Oakland has decertified a class action lawsuit accusing Apple of monopolizing iPhone app sales through its App Store, ending the collective claim by millions of users. न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स ने एक त्रुटिपूर्ण क्षति मॉडल का हवाला देते हुए अपने 2024 के फैसले को उलट दिया, जो खातों को व्यक्तियों से विश्वसनीय रूप से जोड़ नहीं सकता था, जिसमें समान नामों वाले लोगों को भ्रमित करने और असंबंधित भुगतान रिकॉर्ड को विलय करने जैसी त्रुटियां शामिल थीं। Judge Yvonne Gonzalez Rogers reversed her 2024 decision, citing a flawed damage model that couldn’t reliably link accounts to individuals, including errors like confusing people with similar names and merging unrelated payment records. ऐप्पल-हायर विशेषज्ञ के निष्कर्षों के आधार पर निर्णय, वादी की व्यापक नुकसान साबित करने की क्षमता को कमजोर करता है और व्यक्तिगत दावों को अलग से आगे बढ़ाने की आवश्यकता होती है। The ruling, based on findings from an Apple-hired expert, undermines the plaintiffs’ ability to prove widespread harm and requires individual claims to be pursued separately. जबकि अंतर्निहित आरोप बने हुए हैं, निर्णय प्रभावी रूप से वर्ग कार्रवाई को रोकता है। While the underlying allegations remain, the decision effectively halts the class action.