सर्वोच्च न्यायालय वकील-ग्राहक विशेषाधिकार की रक्षा करता है, कानूनी सलाह तक जांच की पहुंच को सीमित करता है और न्यायिक निरीक्षण की आवश्यकता होती है। Supreme Court protects attorney-client privilege, limiting investigations' access to legal advice and requiring judicial oversight.

उच्चतम न्यायालय ने फैसला सुनाया कि जांच एजेंसियां मुवक्किलों को दी जाने वाली कानूनी सलाह के लिए वकीलों को तलब नहीं कर सकती हैं, सिवाय भारतीय साक्ष्या अधिनियम की धारा 132 के सख्त अपवादों के, जिसमें एक वरिष्ठ अधिकारी से पूर्व अनुमोदन और स्पष्ट औचित्य की आवश्यकता होती है। The Supreme Court ruled that investigating agencies cannot summon lawyers for legal advice given to clients, except under strict exceptions in Section 132 of the Bharatiya Sakshya Adhiniyam, requiring prior approval from a senior officer and clear justification. अदालत ने वकील-ग्राहक विशेषाधिकार की रक्षा करने, डिजिटल उपकरण की बरामदगी और पहुंच के लिए न्यायिक निरीक्षण को अनिवार्य करने और डेटा निष्कर्षण के दौरान अधिवक्ताओं और ग्राहकों की उपस्थिति सुनिश्चित करने पर जोर दिया। The court emphasized protecting attorney-client privilege, mandating judicial oversight for digital device seizures and access, and ensuring advocates and clients are present during data extraction. ईडी के वरिष्ठ वकीलों को समन करने के मामले में स्वंयम के फैसले से यह निर्णय कानूनी पेशे की स्वतंत्रता को मजबूत करता है और जांच शक्तियों के दुरुपयोग को रोकता है। The decision, stemming from a suo motu case over ED summonses to senior lawyers, reinforces legal profession independence and prevents misuse of investigative powers.