एक मुकदमा संवैधानिक और कानूनी उल्लंघनों का हवाला देते हुए, राज्य की सहमति के बिना ओरेगन के नेशनल गार्ड की ट्रम्प की 2020 की संघीय तैनाती को चुनौती देता है। A lawsuit challenges Trump’s 2020 federal deployment of Oregon’s National Guard without state consent, citing constitutional and legal violations.

पोर्टलैंड में एक संघीय मुकदमा राष्ट्रपति ट्रम्प की 2020 में ओरेगन की सहमति के बिना संघीय नेशनल गार्ड सैनिकों की तैनाती को चुनौती देता है, जिससे संघीय अतिक्रमण और राज्य की संप्रभुता के बारे में संवैधानिक सवाल उठते हैं। A federal lawsuit in Portland challenges President Trump’s 2020 deployment of federalized National Guard troops without Oregon’s consent, raising constitutional questions about federal overreach and state sovereignty. मामला इस बात पर केंद्रित है कि क्या संघीय सरकार राज्य की मंजूरी के बिना नागरिक अशांति के दौरान राज्य नेशनल गार्ड इकाइयों को सक्रिय कर सकती है, वादी का तर्क है कि यह पॉस कॉमिटेटस अधिनियम और संघीय कानूनों का उल्लंघन करता है। The case centers on whether the federal government can activate state National Guard units during civil unrest without state approval, with plaintiffs arguing it violates the Posse Comitatus Act and federal statutes. यह परिणाम भविष्य में तैनाती में राष्ट्रपति की शक्ति को सीमित करने, आपात स्थितियों के दौरान संघीय-राज्य संबंधों को फिर से आकार देने का एक उदाहरण स्थापित कर सकता है। The outcome could set a precedent limiting presidential power in future deployments, reshaping federal-state relations during emergencies. जल्द ही फैसला आने की उम्मीद है। A ruling is expected soon.