भारत में एक 80 वर्षीय व्यक्ति को अपनी पत्नी के साथ दुर्व्यवहार करने के लिए छह महीने की जेल की सजा सुनाई गई और 5,000 रुपये का जुर्माना लगाया गया, अदालत ने सहमति के दावों को खारिज कर दिया और उसकी गवाही को बरकरार रखा। An 80-year-old man in India was sentenced to six months in prison and fined ₹5,000 for abusing his wife, with the court rejecting claims of consent and upholding her testimony.

मद्रास उच्च न्यायालय ने अपनी पत्नी के खिलाफ लंबे समय तक मानसिक और आर्थिक क्रूरता के लिए आई. पी. सी. की धारा 498ए के तहत दोषी ठहराए गए एक 80 वर्षीय व्यक्ति के लिए छह महीने की जेल की सजा और 5,000 रुपये के जुर्माने को बहाल कर दिया, एक निचली अपीलीय अदालत के बरी होने के फैसले को पलट दिया। The Madras High Court reinstated a six-month prison sentence and ₹5,000 fine for an 80-year-old man convicted under Section 498A IPC for prolonged mental and economic cruelty against his wife, overturning a lower appellate court’s acquittal. न्यायमूर्ति एल. विक्टोरिया गौरी ने फैसला सुनाया कि एक पत्नी की सहनशीलता, विशेष रूप से बुढ़ापे में, दुर्व्यवहार के लिए सहमति का संकेत नहीं देती है, इस धारणा को खारिज करते हुए कि वैवाहिक अधिकार क्रूरता को उचित ठहराता है। Justice L. Victoria Gowri ruled that a wife’s endurance, especially in old age, does not imply consent to abuse, rejecting the notion that marital authority justifies cruelty. अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि घरेलू दुर्व्यवहार के मामलों में अक्सर गवाहों की कमी होती है, और पत्नी के खाते और पुलिस रिकॉर्ड सहित विश्वसनीय गवाही, दोषसिद्धि के लिए पर्याप्त है। The court emphasized that domestic abuse cases often lack witnesses, and credible testimony, including the wife’s account and police records, suffices for conviction. इसने ₹20,000 के मासिक रखरखाव आदेश को बरकरार रखा, इस बात पर जोर देते हुए कि विवाह समानता और सम्मान पर आधारित होना चाहिए, न कि पितृसत्तात्मक नियंत्रण पर। It upheld a ₹20,000 monthly maintenance order, stressing that marriage must be based on equality and respect, not patriarchal control. फैसला इस बात को रेखांकित करता है कि उम्र दुर्व्यवहार का बहाना नहीं है और वैवाहिक गतिशीलता में सामाजिक बदलाव का आह्वान करता है। The judgment underscores that age does not excuse abuse and calls for a societal shift in marital dynamics.