भारत का एन. एच. ए. आई. उन किसानों को पूर्वव्यापी मुआवजा देने वाले 2019 के फैसले की उच्चतम न्यायालय से समीक्षा चाहता है जिनकी भूमि का अधिग्रहण 1997-2015 किया गया था। India's NHAI seeks Supreme Court review of 2019 ruling granting retrospective compensation to farmers whose land was acquired 1997–2015.

सर्वोच्च न्यायालय 11 नवंबर, 2025 को भारत के राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण (एनएचएआई) की एक समीक्षा याचिका पर सुनवाई करेगा, जिसमें उसके 2019 के फैसले को चुनौती दी गई है, जिसमें उन किसानों को पूर्वव्यापी सहायता और ब्याज दिया गया था जिनकी भूमि 1997 और 2015 के बीच राजमार्गों के लिए अधिग्रहित की गई थी। The Supreme Court will hear on November 11, 2025, a review plea by India’s National Highways Authority (NHAI) challenging its 2019 ruling that granted retrospective solatium and interest to farmers whose land was acquired for highways between 1997 and 2015. अदालत ने पहले राष्ट्रीय राजमार्ग अधिनियम, 1956 की धारा 3जे को खारिज कर दिया था, जिसमें इस तरह के लाभों को शामिल नहीं किया गया था, यह निर्णय देते हुए कि 1894 के भूमि अधिग्रहण अधिनियम के तहत उचित मुआवजा पूर्वव्यापी रूप से लागू होता है। The court had previously struck down Section 3J of the National Highways Act, 1956, which excluded such benefits, ruling that fair compensation under the 1894 Land Acquisition Act applies retroactively. एनएचएआई का तर्क है कि पूर्वव्यापी आवेदन की लागत 32,000 करोड़ रुपये हो सकती है और हजारों अंतिम मामलों को फिर से खोला जा सकता है, जिससे बुनियादी ढांचा परियोजनाएं बाधित हो सकती हैं। NHAI argues the retrospective application could cost ₹32,000 crore and reopen thousands of finalized cases, disrupting infrastructure projects. अदालत ने पहले केवल संभावित दृष्टिकोण को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि यह समान रूप से स्थित भूमि मालिकों के बीच असमानता पैदा करेगा। The court previously rejected a prospective-only approach, stating it would create inequity between similarly situated landowners. परिणाम भविष्य की भूमि अधिग्रहण नीतियों को आकार दे सकता है और व्यक्तिगत अधिकारों के साथ सार्वजनिक विकास को संतुलित कर सकता है। The outcome may shape future land acquisition policies and balance public development with individual rights.