नॉर्थ डकोटा के एक पूर्व विधायक ने झूठे राजनीतिक भाषण को आपराधिक बनाने वाले कानून पर मुकदमा दायर किया, यह तर्क देते हुए कि यह प्रथम संशोधन का उल्लंघन करता है। A former North Dakota lawmaker sues over a law criminalizing false political speech, arguing it violates the First Amendment.

नॉर्थ डकोटा के पूर्व सांसद ब्रैंडन प्रिचार्ड ने राज्य के उस कानून को चुनौती देते हुए एक संघीय मुकदमा दायर किया है जो झूठे या भ्रामक राजनीतिक भाषण को अपराध मानता है, यह तर्क देते हुए कि यह प्रथम संशोधन का उल्लंघन करता है। Former North Dakota lawmaker Brandon Prichard has filed a federal lawsuit challenging the state’s law that criminalizes false or misleading political speech, arguing it violates the First Amendment. उनका दावा है कि कानून का उपयोग रूढ़िवादी आवाजों को चुप कराने के लिए किया गया है, एक साथी विधायक के एक असत्यापित संघर्ष विराम पत्र का हवाला देते हुए। He claims the law has been used to silence conservative voices, citing an unverified cease-and-desist letter from a fellow lawmaker. कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि अन्य राज्यों में इसी तरह के कानूनों को रद्द कर दिया गया है, जिसमें अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय भी शामिल है, जिसने फैसला सुनाया कि राजनीतिक झूठ को अपराधी बनाना-जैसे कि चोरी वीरता अधिनियम-असंवैधानिक है। Legal experts say similar laws in other states have been struck down, including by the U.S. Supreme Court, which ruled that criminalizing political lies—such as in the Stolen Valor Act—is unconstitutional. अदालतें आम तौर पर झूठे राजनीतिक भाषण की भी रक्षा करती हैं, इसे कार्रवाई योग्य मानहानि से अलग करती हैं। Courts generally protect even false political speech, distinguishing it from actionable defamation. इस मामले में स्थापित मिसाल का पालन करने की उम्मीद है, संभवतः यह निष्कर्ष निकालते हुए कि राजनीतिक गलत सूचना के लिए आपराधिक दंड अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की सुरक्षा का उल्लंघन करता है। The case is expected to follow established precedent, likely concluding that criminal penalties for political misinformation violate free speech protections.