एक पूर्व प्रधानाचार्य के स्कूल की छुट्टियाँ न देने के आह्वान ने उपस्थिति, समानता और माता-पिता के अधिकारों पर राष्ट्रीय बहस छेड़ दी। A former principal’s call for no school vacations sparked national debate over attendance, equity, and parental rights.

अक्टूबर 2025 में, शिक्षा में 35 से अधिक वर्षों के साथ एक पूर्व हाई स्कूल प्रिंसिपल गेल जॉनसन ने यह कहने के बाद एक राष्ट्रीय बहस छेड़ दी कि छात्रों को शैक्षणिक व्यवधान और शिक्षक के बोझ का हवाला देते हुए छुट्टी के लिए स्कूल कभी नहीं छोड़ना चाहिए। In October 2025, Gail Johnson, a former high school principal with over 35 years in education, sparked a national debate after stating students should never miss school for vacation, citing academic disruption and teacher burden. सोशल मीडिया पर की गई उनकी टिप्पणी की माता-पिता ने व्यापक आलोचना की, जिन्होंने तर्क दिया कि यात्रा शैक्षिक हो सकती है और स्कूलों को परिवार की पसंद को निर्देशित नहीं करना चाहिए। Her comment, made on social media, drew widespread criticism from parents who argued travel can be educational and that schools shouldn’t dictate family choices. आलोचकों ने उन पर कुलीनता का आरोप लगाया, यह देखते हुए कि केवल धनी परिवार ही इस तरह की यात्राओं का खर्च उठा सकते हैं, जबकि जॉनसन ने कक्षा की निरंतरता और सार्वजनिक शिक्षा में साझा जिम्मेदारियों का समर्थन करने के लिए लगातार उपस्थिति के आह्वान के रूप में अपने रुख का बचाव किया। Critics accused her of elitism, noting only wealthier families can afford such trips, while Johnson defended her stance as a call for consistent attendance to support classroom continuity and shared responsibilities in public education. यह विवाद माता-पिता के अधिकार, स्कूल की नीतियों और छात्रों की उपस्थिति पर चल रहे तनाव को उजागर करता है। The controversy highlights ongoing tensions over parental authority, school policies, and student attendance.