एक संघीय अपील अदालत ने फैसला सुनाया कि ओहियो के स्कूल छात्रों को पसंदीदा सर्वनामों का उपयोग करने के लिए मजबूर नहीं कर सकते हैं। A federal appeals court ruled Ohio schools can't force students to use preferred pronouns.

एक विभाजित संघीय अपील अदालत ने फैसला सुनाया कि ओहियो का ओलेनटैंगी लोकल स्कूल डिस्ट्रिक्ट छात्रों को साथियों के पसंदीदा लिंग सर्वनामों का उपयोग करने की आवश्यकता वाली नीतियों को लागू नहीं कर सकता है, यह कहते हुए कि ऐसे नियम पहले और चौदहवें संशोधनों के तहत छात्रों के स्वतंत्र भाषण अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। A divided federal appeals court ruled that Ohio’s Olentangy Local School District cannot enforce policies requiring students to use peers’ preferred gender pronouns, saying such rules violate students’ free speech rights under the First and Fourteenth Amendments. द सिक्स्थ सर्किट ने मूल समूह पेरेंट्स डिफेंडिंग एजुकेशन का पक्ष लेते हुए कहा कि स्कूल छात्रों को उन विचारों को व्यक्त करने के लिए मजबूर नहीं कर सकते हैं जो उन्हें आपत्तिजनक लगते हैं, भले ही उनका उद्देश्य बदमाशी को कम करना हो। The Sixth Circuit sided with the parent group Parents Defending Education, stating schools cannot compel students to express views they find offensive, even if intended to reduce bullying. निर्णय ने निचली अदालत के फैसले को उलट दिया और मामले को आगे की कार्रवाई के लिए वापस भेज दिया, हालांकि यह व्यापक भेदभाव विरोधी नीतियों को संबोधित नहीं करता था। The decision reversed a lower court’s ruling and sent the case back for further action, though it did not address broader anti-discrimination policies. यह मामला सार्वजनिक स्कूलों में भाषण, समावेश और ट्रांसजेंडर अधिकारों पर चल रही राष्ट्रीय बहस को दर्शाता है। The case reflects ongoing national debates over speech, inclusion, and transgender rights in public schools.