ए. जी. द्वारा बैलेट प्लेसमेंट को अवरुद्ध करने के बाद मोंटाना के कॉर्पोरेट खर्च प्रतिबंध के समर्थक सुप्रीम कोर्ट की समीक्षा की मांग करते हैं। Montana's supporters of a corporate spending ban seek Supreme Court review after AG blocked ballot placement.

मोंटाना के प्रस्तावित बैलेट इश्यू #4 के समर्थक, जो राज्य के संविधान के तहत निगमों को गैर-लोगों के रूप में फिर से परिभाषित करके कॉर्पोरेट राजनीतिक खर्च को प्रतिबंधित करेगा, अटॉर्नी जनरल द्वारा 2026 के मतपत्र पर इसे शामिल करने से रोकने के बाद राज्य के सर्वोच्च न्यायालय से हस्तक्षेप की मांग कर रहे हैं। Supporters of Montana’s proposed Ballot Issue #4, which would restrict corporate political spending by redefining corporations as non-people under the state constitution, are seeking intervention from the state Supreme Court after the attorney general blocked its inclusion on the 2026 ballot. इस उपाय का उद्देश्य चुनाव खर्च से संबंधित निगमों के संवैधानिक अधिकारों को हटाकर अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के सिटिजन्स यूनाइटेड के फैसले का मुकाबला करना है। The measure aims to counter the U.S. Supreme Court’s Citizens United ruling by removing corporations’ constitutional rights related to election spending. पारदर्शी चुनाव पहल का तर्क है कि परिवर्तन एक एकल, सुसंगत संशोधन है, लेकिन अटॉर्नी जनरल के कार्यालय का कहना है कि यह कई संवैधानिक प्रावधानों को बदल देगा और इसे अलग-अलग मतों में विभाजित किया जाना चाहिए। The Transparent Election Initiative argues the changes are a single, coherent amendment, but the attorney general’s office says it would alter multiple constitutional provisions and must be split into separate votes. 2025 में यह चौथी ऐसी कानूनी चुनौती है जिसमें महान्यायवादी द्वारा प्रस्तावित मतपत्र पहल की अस्वीकृति शामिल है। This is the fourth such legal challenge in 2025 involving the attorney general’s disapproval of a proposed ballot initiative.