उच्चतम न्यायालय ने सख्त प्रकटीकरण नियमों को बरकरार रखते हुए अघोषित आपराधिक दोषसिद्धि के कारण चुनाव को रद्द कर दिया। Supreme Court voids election due to undisclosed criminal conviction, upholding strict disclosure rules.

सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि चुनाव नामांकन पत्र पर पूर्व आपराधिक दोषसिद्धि को छोड़ना उम्मीदवार को अयोग्य ठहराते हुए चुनाव को रद्द कर देता है। The Supreme Court ruled that omitting a prior criminal conviction on an election nomination form voids the election, disqualifying the candidate. मध्य प्रदेश की एक पूर्व नगर पार्षद पूनम से जुड़े एक मामले में, अदालत ने उन्हें हटाने को बरकरार रखा, क्योंकि वह चेक बाउंस मामले में दोषसिद्धि का खुलासा करने में विफल रही, जिसमें एक साल की जेल की सजा और मुआवजे का आदेश था। In a case involving Poonam, a former municipal councillor from Madhya Pradesh, the court upheld her removal after she failed to disclose a conviction for a cheque bounce case, which carried a one-year prison sentence and compensation order. न्यायमूर्ति पी. एस. नरसिम्हा और न्यायमूर्ति ए. एस. चंदुरकर ने कहा कि गैर-प्रकटीकरण सामग्री जानकारी को दबा देता है, मतदाताओं के सूचित विकल्प के अधिकार को कम करता है और चुनावी अखंडता को नुकसान पहुंचाता है। Justices P S Narasimha and A S Chandurkar stated that non-disclosure suppresses material information, undermining voters' right to informed choice and damaging electoral integrity. यह फैसला इस बात की पुष्टि करता है कि इस तरह की चूक, चुनाव परिणामों पर प्रभाव की परवाह किए बिना, चुनावों को अमान्य करती है और चुनाव नियमों के तहत सख्त प्रकटीकरण आवश्यकताओं को मजबूत करती है। The ruling confirms that such omissions, regardless of impact on election outcomes, invalidate elections and reinforce strict disclosure requirements under election rules.