उच्चतम न्यायालय ने बैंगलोर इस्कॉन मंदिर के स्वामित्व पर अपील पर विभाजन किया, जिससे स्थिति अस्थिर हो गई। Supreme Court splits on appeal over Bangalore ISKCON temple ownership, leaving status unsettled.

सुप्रीम कोर्ट ने अपने मई 2025 के फैसले को चुनौती देने वाली एक समीक्षा याचिका पर एक विभाजित निर्णय दिया, जिसमें कर्नाटक सोसायटी अधिनियम के तहत बेंगलुरु इस्कॉन चैप्टर के मंदिर परिसर के स्वामित्व की पुष्टि की गई थी। The Supreme Court delivered a split decision on a review petition challenging its May 2025 ruling that affirmed the Bengaluru ISKCON chapter’s ownership of its temple complex under the Karnataka Societies Act. न्यायमूर्ति जे. के. माहेश्वरी और ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह सहित दो-न्यायाधीशों की पीठ ने असहमति जताईः एक ने याचिका को सुनवाई के लिए अनुमति दी, दूसरे ने इसे खारिज कर दिया, मूल फैसले में कोई त्रुटि नहीं पाई। A two-judge bench, including Justices J.K. Maheshwari and Augustine George Masih, disagreed: one allowed the petition for a hearing, the other dismissed it, finding no error in the original judgment. मई 2025 के फैसले ने 2011 के उच्च न्यायालय के उस फैसले को पलट दिया था, जिसमें 1978 से बेंगलुरु की स्वतंत्रता को दर्शाने वाले दस्तावेजी साक्ष्यों पर भरोसा करते हुए मुंबई के दावे का समर्थन किया गया था। The May 2025 ruling had overturned a 2011 High Court decision that favored Mumbai’s claim, relying on documentary evidence showing Bengaluru’s independence since 1978. मंदिर की कानूनी स्थिति को अनसुलझा छोड़ते हुए मामले को आगे के निर्देश के लिए भारत के मुख्य न्यायाधीश के पास भेजा गया है। The case has been referred to the Chief Justice of India for further direction, leaving the temple’s legal status unresolved.