भारतीय न्यायपालिका ने ए. आई. द्वारा उत्पन्न छवि के दुरुपयोग को स्वीकार किया है और कार्यकारी नेतृत्व वाले ए. आई. विनियमन की मांग की है। Indian judiciary acknowledges AI-generated image misuse; calls for executive-led AI regulation.

भारत के मुख्य न्यायाधीश भूषण आर गवई ने स्वीकार किया कि न्यायाधीशों ने एआई-जनित विकृत छवियों को ऑनलाइन प्रसारित होते देखा है, जो एआई के दुरुपयोग के बारे में न्यायपालिका की जागरूकता की पुष्टि करता है। Chief Justice of India Bhushan R Gavai acknowledged that judges have seen AI-generated morphed images circulated online, confirming the judiciary’s awareness of AI misuse. एक जनहित याचिका पर सुनवाई के दौरान उन्होंने कहा कि अदालतों में जनरेटिव एआई को विनियमित करना कार्यपालिका के लिए एक नीतिगत मामला है, न कि न्यायपालिका के लिए। Speaking during a hearing on a public interest litigation, he stated that regulating Generative AI in courts is a policy matter for the executive, not the judiciary. अधिवक्ता कार्तिकेय रावल द्वारा दायर याचिका में चेतावनी दी गई है कि जे. एन. ए. आई. की "ब्लैक बॉक्स" प्रकृति मतिभ्रम का कारण बन सकती है-कानूनी मिसालों को गढ़ने-न्यायिक सटीकता और समानता और स्वतंत्र अभिव्यक्ति जैसे संवैधानिक अधिकारों को कम कर सकती है। The petition, filed by advocate Kartikeya Rawal, warns that GenAI’s "black box" nature can cause hallucinations—fabricating legal precedents—undermining judicial accuracy and constitutional rights like equality and free expression. यह पारदर्शिता सुनिश्चित करने, पूर्वाग्रह को रोकने और साइबर सुरक्षा जोखिमों को दूर करने के लिए एक समान नियामक ढांचे का आह्वान करता है, जिसमें मामले को दो सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया गया है। It calls for a uniform regulatory framework to ensure transparency, prevent bias, and address cybersecurity risks, with the case adjourned for two weeks.