ताज़ा और वास्तविक सामग्री के साथ स्वाभाविक रूप से भाषाएँ सीखें!

लोकप्रिय विषय
क्षेत्र के अनुसार खोजें
तीसरा मुकदमा आयोवा के फार्मेसी कानून को चुनौती देता है, जिसमें लागत-साझाकरण नियमों और प्रतिपूर्ति पर संघीय छूट और संवैधानिक चिंताओं का हवाला दिया गया है।
एक तीसरा मुकदमा आयोवा की सीनेट फाइल 383 को चुनौती देते हुए दायर किया गया है, जो फार्मेसी लाभ प्रबंधकों को विनियमित करने वाला एक कानून है, जिसमें ऑप्टमआरएक्स और बीमाकर्ताओं का दावा है कि यह लागत-साझाकरण प्रथाओं को प्रतिबंधित करके और स्वतंत्र फार्मेसियों के लिए उच्च प्रतिपूर्ति को अनिवार्य करके संघीय कानून और प्रथम संशोधन का उल्लंघन करता है।
कानून, जिसके लिए पी. बी. एम. को राष्ट्रीय औसत अधिग्रहण लागत का उपयोग करने की आवश्यकता होती है और एक $10.68 वितरण शुल्क निर्धारित करता है, विशेष रूप से ई. आर. आई. एस. ए. के तहत संघीय छूट और उचित प्रक्रिया चिंताओं पर कानूनी चुनौतियों का सामना करता है।
दो पूर्व मुकदमों ने प्रवर्तन को अवरुद्ध करने वाले अस्थायी निषेधाज्ञा का नेतृत्व किया, और बीमा आयुक्त की मिश्रित प्रवर्तन कार्रवाइयों ने इस नए मामले को प्रेरित किया।
वादी कानून के कार्यान्वयन को रोकने की कोशिश करते हैं, उपभोक्ताओं और बीमाकर्ताओं के लिए महत्वपूर्ण लागत वृद्धि की चेतावनी देते हैं, जबकि समर्थकों का तर्क है कि यह दवा की कीमतों को नियंत्रित करने में मदद करता है और छोटी फार्मेसियों का समर्थन करता है।
मामला अभी भी लंबित है।
A third lawsuit challenges Iowa’s pharmacy law, citing federal preemption and constitutional concerns over cost-sharing rules and reimbursements.