कोलोराडो सुप्रीम कोर्ट यह तय करेगा कि सुरक्षा कानूनों के टूटने पर छूट के बावजूद स्की रिसॉर्ट्स को उत्तरदायी ठहराया जा सकता है या नहीं। Colorado Supreme Court to decide if ski resorts can be held liable despite waivers when safety laws are broken.

कोलोराडो सुप्रीम कोर्ट जॉन लिटरर बनाम वैल समिट रिसॉर्ट इंक की समीक्षा करेगा, एक ऐसा मामला जो स्की रिसॉर्ट्स की देयता सुरक्षा को सीमित कर सकता है। The Colorado Supreme Court will review John Litterer v. Vail Summit Resort Inc., a case that could limit ski resorts' liability protections. 2020 में, ब्रेकेनरिज में एक रिसॉर्ट कर्मचारी के स्नोमोबाइल ने एक स्नोबोर्डर को टक्कर मार दी, जिससे हस्ताक्षरित छूट के बावजूद मुकदमा दायर किया गया। In 2020, a snowboarder was struck by a resort employee’s snowmobile at Breckenridge, leading to a lawsuit despite signed waivers. निचली अदालतों ने दावे को खारिज कर दिया, लेकिन लिटरर के वकील का तर्क है कि रिसॉर्ट ने कोलोराडो के स्नोमोबाइल सुरक्षा क़ानून का उल्लंघन किया, 2024 मिलर बनाम क्रेस्टेड बट्टे के फैसले का हवाला देते हुए जो सुरक्षा कानूनों का उल्लंघन होने पर लापरवाही के दावों की अनुमति देता है, यहां तक कि छूट के साथ भी। Lower courts dismissed the claim, but Litterer’s attorney argues the resort violated Colorado’s Snowmobile Safety Statute, citing the 2024 Miller v. Crested Butte ruling that allows negligence claims when safety laws are breached, even with waivers. अदालत का निर्णय यह निर्धारित कर सकता है कि क्या व्यापक देयता छूट लागू करने योग्य हैं जब रिसॉर्ट्स राज्य के नियमों का उल्लंघन करते हैं, संभावित रूप से अतिथि चोटों के लिए जवाबदेही को फिर से आकार देते हैं। The court’s decision may determine whether broad liability waivers are enforceable when resorts violate state regulations, potentially reshaping accountability for guest injuries.